վերջին լուրեր
Ամեն ինչ օրենքով է եղել. ԲԴԽ անդամը` եվրոպացիների քննադատության մասին
Իմ գնահատմամբ՝ նշված հասարակական կազմակերպության այդ ընդունված փաստաթուղթը ծայրահեղ միակողմանի տեղեկատվության հիման վրա է ընդունված, այդ փաստաթղթում գնահատականներ կան, որոնց հետ դժվար է համաձայնել։ Այս մասին Oragir.News-ի հետ զրույցում ասաց ԲԴԽ անդամ Վիգեն Քոչարյանն՝ անդրադառնալով Դատավորների եվրոպական միության ընդունած հայտարարությանը, որով միությունը դատապարտում է Հայաստանում դատավորների նկատմամբ կարգապահական վարույթների նման բացահայտ չարաշահումները, անդրադարձել է ԲԴԽ իրավաբան գիտնական անդամների ընտրությունը, ԲԴԽ-ի կողմից դատավորների լիազորությունների դադարեցման հանգամանքին։
Վիգեն Քոչարյանը նշեց, որ հայտարարության մեջ, օրինակ, գնահատական է տրվում տարբեր կարգապահական վարույթների։ «Ես օրինակ խիստ կասկածում եմ, որ Եվրոպական կառույցի անդամները հնարավորություն են ունեցել ծանոթանալ վարույթների նյութերին կամ ԲԴԽ-ի կողմից կայացրած որոշումներին ծանոթանալ։ Գնահատականներ են տրվում մեր սահմանադրությամբ և օրենքներով նախատեսված ընթացակարգերին։
Ասեմ, որ օրինակ ԲԴԽ-ի ձևավորման և ընտրության կարգը ամրագրված է դեռ 2015 թ.-ին ընդունված Սահմանադրությամբ և 2017 թ-ին ընդունված Սահմանադրական օրենքներով, ինչի վերաբերյալ ժամանակին Վենետիկի հանձնաժողովը դրական եզրակացություն է տրվել։
Խոսվում է դատարաններում խոսնակների ցանց ստեղծելու մասին ու դա արվում է բացասական գնահատականով, այն դեպքում, երբ նույն գաղափարը առաջ է տարվում Եվրոպական՝ մասնավորապես Շվեդական գործընկերների ջանքերով։ Այս ամենը հաշվի առնելով՝ նշված կազմակերպության հայտարարությանը մեծ վերապահումներով պետք է մոտենալ»։
Դիտարկմանը, թե օրինակ փաստաթղթում անընդունելի է, որ Արդարադատության նախարարն ու փոխնախարարը ընտրվում են ԲԴԽ անդամներ՝ սա խնդրահարո՞ւյց չէ, համաձայն չե՞ն այս գնահատականի հետ, խնդրահարույց չէ, որ ԲԴԽ անդամներն ընտրվում են՝ առանց ընդդիմության մասնակցության՝ նա ընդգծեց, որ պետք է ելնել նրանից, որ ԲԴԽ-ն ու նրան առանձին անդամներն ընտրվել են Սահմանադրությամբ և օրենքներով ընդունված կարգով։
«Հիմա եթե ինչ որ անդամներ դուր են գալիս ինչ որ մեկի կամ դուր չեն գալիս՝ դա այլ հարթությունում է։ Իհարկե, ցանկալի կլիներ, որ ընդդիմությունը խորհրդի ձևավորման գործընթացքում ակտիվություն ցուցաբերեր, որ ակտիվ չեն եղել՝ դա մտահոգիչ է, բայց դա արդեն քաղաքական բնույթի հարց է, որին ես չեմ կարող պատասխանել, եթե իրավական հարթության մասին ենք խոսում, ապա պետք է ասել, որ ԲԴԽ յուրաքանչյուր անդամի ընտրությունը իրավական կարգավորումների շրջանակներում է եղել։
Ամեն դեպքում կարծում եմ՝ ԲԴԽ անդամները հետաքրքրությամբ են ծանոթացել փաստաթղթին, բայց անձամբ իմ մոտ տպավորություն է, որ այն կազմվել է միակողմանի տեղեկատվության ազդեցության տակ»։
Վիգեն Քոչարյանը նշեց, որ հայտարարության մեջ, օրինակ, գնահատական է տրվում տարբեր կարգապահական վարույթների։ «Ես օրինակ խիստ կասկածում եմ, որ Եվրոպական կառույցի անդամները հնարավորություն են ունեցել ծանոթանալ վարույթների նյութերին կամ ԲԴԽ-ի կողմից կայացրած որոշումներին ծանոթանալ։ Գնահատականներ են տրվում մեր սահմանադրությամբ և օրենքներով նախատեսված ընթացակարգերին։
Ասեմ, որ օրինակ ԲԴԽ-ի ձևավորման և ընտրության կարգը ամրագրված է դեռ 2015 թ.-ին ընդունված Սահմանադրությամբ և 2017 թ-ին ընդունված Սահմանադրական օրենքներով, ինչի վերաբերյալ ժամանակին Վենետիկի հանձնաժողովը դրական եզրակացություն է տրվել։
Խոսվում է դատարաններում խոսնակների ցանց ստեղծելու մասին ու դա արվում է բացասական գնահատականով, այն դեպքում, երբ նույն գաղափարը առաջ է տարվում Եվրոպական՝ մասնավորապես Շվեդական գործընկերների ջանքերով։ Այս ամենը հաշվի առնելով՝ նշված կազմակերպության հայտարարությանը մեծ վերապահումներով պետք է մոտենալ»։
Դիտարկմանը, թե օրինակ փաստաթղթում անընդունելի է, որ Արդարադատության նախարարն ու փոխնախարարը ընտրվում են ԲԴԽ անդամներ՝ սա խնդրահարո՞ւյց չէ, համաձայն չե՞ն այս գնահատականի հետ, խնդրահարույց չէ, որ ԲԴԽ անդամներն ընտրվում են՝ առանց ընդդիմության մասնակցության՝ նա ընդգծեց, որ պետք է ելնել նրանից, որ ԲԴԽ-ն ու նրան առանձին անդամներն ընտրվել են Սահմանադրությամբ և օրենքներով ընդունված կարգով։
«Հիմա եթե ինչ որ անդամներ դուր են գալիս ինչ որ մեկի կամ դուր չեն գալիս՝ դա այլ հարթությունում է։ Իհարկե, ցանկալի կլիներ, որ ընդդիմությունը խորհրդի ձևավորման գործընթացքում ակտիվություն ցուցաբերեր, որ ակտիվ չեն եղել՝ դա մտահոգիչ է, բայց դա արդեն քաղաքական բնույթի հարց է, որին ես չեմ կարող պատասխանել, եթե իրավական հարթության մասին ենք խոսում, ապա պետք է ասել, որ ԲԴԽ յուրաքանչյուր անդամի ընտրությունը իրավական կարգավորումների շրջանակներում է եղել։
Ամեն դեպքում կարծում եմ՝ ԲԴԽ անդամները հետաքրքրությամբ են ծանոթացել փաստաթղթին, բայց անձամբ իմ մոտ տպավորություն է, որ այն կազմվել է միակողմանի տեղեկատվության ազդեցության տակ»։
Ամենից շատ դիտված
16:30 Անգրագիտությո՞ւն, թե՞ միլիարդների մսխում․ 100 դրամով տրանսպորտից ավելի շատ գումար էր հավաքվում, քան 150-ով
11:46 Հանգստացի, արա, հլը հոպ. ԱԺ-ում իրար են ծեծում
12:37 Մետրոն եք բերե՞լ, որ էսի ուզում եք հանեք․ հարց եմ տալիս ներկայիս հանցավոր ռեժիմին․ քասախցի
08:28 Աննա Հակոբյանին հրավիրել են ԳԱԱ. ախրանան նախօրոք դեսանտ է իջել․ Հրապարակ
12:02 Ձենդ կտրի՛ր, հլը, չընդհատես ինձ, եկել են այստեղ՝ վնգստում են․ Զարուհի Փոստանջյանը սաստեց ՔՊ-ականին
23:56 Որպես սննդամթերք աշխարհում ամենավտանգավոր ձկնատեսակը՝ կրկին հայկական շուկայում
19:26 Լիլիթ Հովհաննիսյանը կնկարահանվի հոլիվուդյան ֆիլմի գլխավոր դերում
22:09 Արտագաղթ. Հայկավանում օր օրի ավելանում է փակ դռների թիվը. տեսանյութ
13:45 Ի՞նչ տարբերություն՝ Քասախ, թե Երևան․ ստեղից 2 քայլ վազելով մտնում ես Երևան․ քասախցի
13:44 Գնացե՛ք, 7 դուռ մոմ վառեք, որ Փաշինյանի օրոք եք ընդդիմություն․ Քրիստինե Վարդանյան
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
հետադարձ կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: